6.1 KiB
Архитектура
Пайплайн
labels.csv (снимок датасета) HTML/текст страницы (инференс)
│ │
▼ ▼
src/prepare_data.py src/html_extract.py
• снять префикс «Перевод/Аудио N:» • HTML -> текст (BeautifulSoup:
• BIO-разметка автора (спан в тексте) .post_body / #tabs / весь текст)
• фильтры: мусорный studio, • сегментация на дорожки
«оригинал/субтитры», противоречия (строки «Перевод/Озвучка/Аудио N:»,
• 18+ флаг (age_18 / note / «18+» в raw) нумерация, «+ ; /», запятые-типы)
• сплиты: test 20% + 5-fold CV │
(группы = релиз ∪ одинаковый текст) ▼
│ src/predict.py (DubPredictor)
▼ • токенизация (max_len=128,
src/train.py offsets)
• multi-task обучение (CUDA, bf16) • модель -> тип, спан, 18+
• 5-fold CV + финальная модель • нормализация автора
• метрики, reports/, models/best • JSON
Модель (src/model.py)
Один BERT-подобный энкодер и три головы (общий [CLS]/токенные состояния):
| Голова | Тип | Выход | Задача |
|---|---|---|---|
type_head |
Linear(hidden, 14) | [CLS] → класс |
тип озвучки |
bio_head |
Linear(hidden, 3) | по токенам → O/B/I | позиция имени автора в тексте |
age_head |
Linear(hidden, 2) | [CLS] → 0/1 |
дорожка 18+ |
Loss = CE(тип) + 1.0·CE(BIO, ignore_index=-100) + 0.5·CE(18+).
BIO-разметка строится по символьным спанам через offsets_mapping
токенизатора: токены, пересекающие спан, получают B (первый) и I
(остальные); все реальные токены вне спана — O; паддинг — -100.
Спецтокены ([CLS]/[SEP]) размечены как O — иначе их необученные логиты
при инференсе дают ложный «B» (эта ошибка была найдена при обучении и
исправлена; см. decode_span — он дополнительно пропускает токены с
пустыми offsets).
Декодирование спана: первый B-токен, затем цепочка I → символьный
диапазон через offsets → текст спана → каноническое имя автора через
словарь алиасов (src/studio_norm.py, порт из генератора датасета).
Почему автор — извлечение, а не классификация
В датасете 253+ уникальных авторов, 177 из них встречаются ровно 1 раз. Классификацией такие классы не выучить. При этом имя автора почти всегда дословно присутствует в тексте дорожки (95.8% + варианты написания), поэтому BIO-извлечение решает задачу и автоматически работает для авторов, которых в обучении не было вовсе.
Сравнение конфигураций
Обе модели учатся одинаково (5-fold CV + финальный запуск, ранний stopping по среднему type-F1/span/age-F1):
cointegrated/rubert-tiny2— 30M, lr 1e-4, batch 64, до 20 эпох;ai-forever/ruBert-base— 110M, lr 3e-5, batch 32, до 10 эпох.
Лучшая по joint exact на held-out test копируется в models/best.
Итог — в reports/summary.md.
Сегментатор страниц (src/segmenter.py) — главный путь
Какие строки страницы описывают дорожки, решает обученная модель
(rubert-tiny2, бинарная классификация строки с контекстом «пред. || след.»),
а не регулярки. Правила (html_extract.extract_segments) — запасной путь:
используются, если models/segmenter нет или модель не нашла ни одной строки;
режим можно форсировать: predict_release(..., segmenter="rules").
- Обучение:
python -m src.segmenter --train(~1 мин). Разметка строк — поrawизlabels.csv(362 страницы вdata/pages); синтетика:rawвсех train-строк (в т.ч. nnm/kinozal без страниц) вставляются в контекст реальных строк страниц. Страницы делятся по хешуrelease_id(≈20% в тест). - Метрики: строки (test) P 0.936 / R 0.994; e2e на непросмотренных страницах
rutracker (n=64) — precision 0.904 → 0.946 против правил, recall 0.975 → 0.975
(
tests/e2e_segmenter.py; выборка мала, разброс большой). - Нарезка ВНУТРИ строки («Дублированный, многоголосый») в данных не размечена
(91 группа из 6735) — остаётся на правилах
_split_entries, но только на строках, выбранных моделью. - ONNX-путь (Rust/TS) сегментатор пока не включает: там по-прежнему правила.